孫權曾英明神武，為何晚年性情大變成了昏君？只因一個人死得太早

“生子當如孫仲謀”，這是梟雄曹操對孫權的評價。東吳能成為三國鼎足勢力之一，孫權的能力是毋庸置疑的。不過，在魏蜀吳三國中，孫權壽命最長，在位時間也最久，可存在感最低。

另外，陳壽在《三國志》中將孫權的死亡稱為“薨”，這是諸侯死後使用的。反觀劉備、曹操去世後，陳壽使用了天子才能使用的“崩”、“殂”。孫權究竟是怎麼了，如此不待見？

最大的原因是年輕時英明神武的孫權，用人不疑，可到了晚年卻性情大變，成為了一個大昏君。晚年的孫權非常敏感，猜疑成性，看誰都像奸臣。不僅如此，孫權晚年驕奢淫逸，又好神道，弄得東吳民不聊生，民怨四起。正是一系列的惡行，使得孫權在人們心目中的地位一落千丈。

有人說，孫權晚年之所以這樣，跟在位太久有很大的關系，晚年昏庸確實是帝王的通病，比如漢武帝劉徹、明太祖朱元璋等，但這不是根本原因。筆者認為，孫權晚年性情大變，最重要的原因是他沒有找到一個合適的繼承人，或者說繼任人孫登死得太早。

孫登是孫權的長子，此人非常有見識，繼承了孫權早年的優良基因。很不幸，孫登英年早逝。孫登去的九年時間裏，孫權廢掉第二任太子孫和，並賜死了四子孫霸，最終冊立第七子孫亮為太子。

乍看孫權針對的是兩個兒子，其實卻是針對東吳各個士族門閥。孫權在冊立孫和為太子時，又封了孫霸為魯王，給予孫霸的待遇與孫和差不多。這就尷尬了，東吳廟堂立刻就炸了鍋，大臣們紛紛站隊，形成了“太子党”和“魯王党”，東吳從此永無寧日。

相比於劉備、曹操，東吳最後滅亡，這也說明了孫權政治路線的正確。孫權沒有過度依賴嫡系和本地氏族勢力，而是在兩方尋求一個平衡，使得能夠長期維持自己的統治。到了晚年，無論是孫策帶來的老班底，還是孫權的嫡系人馬，都逐漸凋零，而江東四大家族則迅速崛起。

我想晚年的孫權一定非常痛苦，繼承人不適合，又要嚴防四大家族的崛起，致使他長期精神壓力極大。總結一下，權力使人自信，也使人意氣風發，但權力越大，焦慮也越大，晚年的孫權就是如此。

參考資料：《三國志》、《吳書》