曹操墓有七十二疑塚？專家表示：純屬杜撰，曹操生前異常節儉

眾所周知，曹操是三國時期重要的奠基者，從零開始鑄造了曹魏大業。曹操在軍事、文學、書法、政治上皆有建樹，縱觀整個中華歷史也是屈指可數的全能型天才。

曹操死亡後其墓穴的位置也引來後世無數人的關注，其中流傳得最廣的版本便是七十二疑塚。

所謂的七十二疑塚的說法是指：曹操歷來生性多疑，大病當頭時害怕自己的墓被後人所盜竊，於是連續造了七十二個疑塚，如此一來世人就無法分清楚哪個究竟是他的。七十二疑塚的位置又非常靠近曹魏的舊都，於是該說法就在民間廣為流傳。

但是，七十二疑塚的疑點非常多，且沒有證據能夠證實這一說法。雖然曹操生性多疑是人盡皆知的事情，但其畢生的精力都花在了建立霸業之上，多疑的性格也只是擔心自己的政權受到影響。

換句話來說，對於曹操而言，野心永遠大於自身得失。況且曹操病危時更是三國對峙最嚴峻的時刻，子嗣又在進行著奪位爭鬥，內外形勢都不容樂觀。

此時建造七十二疑塚必然要消耗大量的財力、勞力，曹操這樣的野心家豈會因為一己私利去拿國家的未來開玩笑？

在後來的考古工作中，史學家也正式確定了曹操墓位於西高穴村。而原先七十二疑塚的說法被完全推翻，經考察得知那其實是北朝墓群，且數量並非七十二，而是高達一百三十四。

七十二疑塚中也曾被部分盜墓賊侵入，這些盜墓賊是最初否定這一說法的群體，墓碑的題字足以表明這些墓穴屬於北朝王室。七十二疑塚的說法之所以會流傳得如此廣泛，主要原因還是因為三國演義的描寫。

雖然三國演義只是小說，但其影響力已經深入人心，且文中大部分內容都有史可考，民間也因而陷入了半信半疑的狀態。

那麼，曹操墓中的情況又到底如何呢？其實曹操墓中並沒有像世人所想的那般，擁有大量的金銀珠寶當作陪葬，而是一切從簡。墓中幾乎沒有陪葬品，只有簡單的一些文物珠寶，對於君王來說這的確清貧得不可思議。

但是，曹操向來提倡節儉之風，且熟悉他的人都知道，他在初期爭奪戰中就曾當過盜墓賊，利用盜墓所獲得的大量金銀珠寶來填充軍隊開銷，這也是曹操勢力急速壯大的原因之一。

曹操既然當過盜墓賊，那他自然明白陪葬的金銀珠寶再多也終有一天會被挖空的道理，所以死後薄葬倒也符合其的做事風格。

只是自古以來都有君王厚葬的傳統，就算偶爾會冒出幾個特殊的例子世人也不願相信這是真的。

曹操墓公布於世後，考古學家在墓中除了曹操外只發現了一老一小兩個陪葬的屍骨，依官方判斷這應該卞夫人和其侍女，此外再無陪葬人員。

墓中損壞情況比較嚴重，基本可以確定被多次盜過。出土的文物也所剩無幾，珍貴品僅有八件。因此，曹操薄葬基本已經實錘，這些陪葬品對於一代帝王來說幾乎可以忽視，也恰恰從側面反映出曹操的人格魅力所在，成大事者不拘小節。

值得一提的是，考古學家發現曹操的屍骨破損嚴重，且頭骨有被利刃劈砍過的痕跡，很顯然遭到了報複性破壞。關於此事又有幾個不同的說法，其中最讓人深信不疑的則是司馬家和曹家的恩怨。

該說法是建立在司馬家篡權之後，司馬家為了削弱曹魏政權的舊党羽勢力而故意破壞墓穴，出於政治目的的行為。曹操的墓穴及屍骨被破壞，也象征著曹魏政權的沒落。

但也有人認為是盜墓賊看到墓中陪葬寶物如此慘淡而打砸泄憤，亦或是後人對曹操形象的貶低而導致人為潛入並破壞。對此，大家有什麼看法？