為何東漢可以中興漢朝，東晉南宋卻不能中興晉朝宋朝？有三個原因

歷史很有趣，中國歷史上曾經四次因為發生一件事，而讓一個朝代攔腰截成兩斷，比如漢朝，因為王莽篡漢15年，將漢朝分割為西漢（前漢）與東漢（後漢），比如晉朝，因為五胡亂華，將晉朝分為西晉和東晉，再比如宋朝，因為靖康之變，將宋朝分為北宋和南宋。

其中還有一個朝代，就是周朝，因為周幽王廢長立幼，引發了廢太子姬宜臼的外公申侯聯合繒侯、犬戎一起攻打周幽王，然後扶立廢太子姬宜臼為王，是為周平王，周平王將都城從鎬京（西安）遷到了洛邑（洛陽），於是周朝被分為西周與東周。

此文主要討論前三種情況，先大概來了解一下為何一個朝代被分為兩段。

劉邦建立西漢

一、西漢與東漢

西漢是布衣天子劉邦通過戰爭打天下建立的，打天下難，治天下更難，劉邦用兩種手段鞏固了政權，一是分封制與郡縣制並立，相互制衡形成平衡，二是劉邦與功臣集團盟誓，通過永保功臣富貴的誓言，讓功臣發誓永世支持漢朝。

劉邦千防萬防，就是沒有防住外戚勢力，從劉邦去世後，外戚勢力開始崛起，呂雉作為第一代的外戚專權，開了一個惡劣的頭，呂雉去世後，皇族與功臣聯合鏟除所有外戚勢力，實現了劉邦當年的盟誓。

但是，漢朝的皇帝並未吸取教訓，從漢景帝開始，又開始重用外戚，西漢一朝，有名望的功臣幾乎都出自外戚，比如衛青、霍去病、李廣利、霍光，直到王莽，而篡奪西漢政權的就是外戚勢力中的王莽，說西漢亡國於外戚勢力是沒有問題的。

劉秀建立東漢

王莽建立了新朝，僅僅15年後，由於改革失敗，導致天下大亂，綠林起義與赤眉起義聯合推翻了王莽的新朝，在動亂中，皇族後裔劉秀在其中崛起，並趁機統一了整個天下，劉秀仍然把自己建立的朝代定為漢朝，史稱東漢。

綜述，

漢朝之所以被王莽篡位截斷為西漢與東漢，其根本原因是外戚專權而改朝換代

。

二、西晉與東晉

西晉是司馬懿、司馬師、司馬昭、司馬炎祖孫三代四人通過權力鬥爭奪取曹魏政權，然後通過戰爭滅亡了蜀漢與東吳建立的大一統政權，司馬炎統一天下後，實行了一系列錯誤的政策，比如對待胡人的政策，比如分封制，比如選擇了一個不能自理的繼承人。

司馬氏父子三代人建立西晉

在司馬炎去世後，西晉政權內部陷入了殘酷的政治鬥爭，皇帝不能自立，權力自然旁落，為了奪取至高無上的權力，西晉的權臣、皇後、諸侯王之間進行了一場殘酷的殺戮，由此引發了八王之亂，西晉各地的諸侯王大多參與了這場曠日持久的鬥爭，並為此進行了十幾年的戰爭，等到戰爭終於平息後，西晉的政治、軍事、經濟實力也消耗殆盡。

眼看著中央政權衰弱，中原內外的胡人看到了希望，群起而攻之，這就是五胡亂華，這是中國歷史最殘酷的一段黑暗歷史，五胡亂華滅亡了西晉，西晉的兩位皇帝都被殺害，西晉政權隨之滅亡，但西晉的部分皇族、士族、軍隊與百姓還在，他們擁立西晉皇室成員司馬睿衣冠南渡，在南京建立了新的政權，名稱仍然是晉，史稱東晉。

司馬睿在琅琊王氏的協助下建立東晉

東晉開國之君司馬睿是司馬懿的曾孫，司馬懿第三子司馬伷的孫子，司馬伷長子司馬覲的兒子，司馬睿是司馬炎的族子，血緣關系有點遠了，只能算同族。

晉朝之所以被五胡亂華截斷為西晉與東晉，其根本原因是西晉內亂導致實力衰弱而引發了外患，這是因果關系，內亂加外患滅亡了西晉，分割了兩晉

。

三、北宋與南宋

北宋是趙匡胤通過陳橋兵變、黃袍加身篡奪了北周孤兒寡母的江山，北宋建立之初，統一了整個中國南方，但是北伐卻失敗了，甚至連燕雲十六州都未能收回，與北方的遼朝、後來的西夏逐漸形成了三國鼎立的局面。

北宋、遼朝、西夏三國鼎立與東漢末年魏、蜀、吳三國鼎立是完全不一樣的，前者是漢人與胡人的鼎立，後者是漢人之間的鼎立，北宋到了後期，仍然無法打敗遼朝與西夏，反而被後來崛起的金朝滅亡，金朝先是滅亡了遼朝，兩年後又發動了靖康之變滅亡了北宋。

趙匡胤陳橋兵變黃袍加身建立北宋

靖康之變將北宋的皇室、後宮、大臣、百姓全部擄走，宋徽宗與宋欽宗兩位皇帝被俘虜，這是華夏歷史上最大的恥辱之一，隨後，宋徽宗趙佶的第九子趙構在杭州稱帝，建立宋朝，史稱南宋。

趙構在北宋滅亡前擔任河北兵馬大元帥，原本是前線將領，但是避而不戰，金兵長驅直下，滅亡了北宋，於是趙構南下稱帝，趙構是北宋末帝宋欽宗的弟弟，血緣關系非常近，完全有資格稱帝，而且他手下的文臣武將直接來源於北宋。

宋朝之所以被靖康之恥截斷為北宋與南宋，其根本原因就是內憂外患

。

那麼問題來了，為什麼劉秀建立的東漢能夠中興漢朝，還能統一天下，而司馬睿建立的東晉與趙構建立的南宋卻不能中興晉朝與宋朝，只能偏安一隅呢？

趙構建立了南宋

主要有三個原因：

1、東漢本質上是個全新朝代，而東晉、南宋本質上是繼承的西晉與北宋

。

一個朝代如果爛到骨子裏了，是無法中興的，除非把所有的一切全部打亂，重新建立一個新政權，才能中興

。看看華夏五千年歷史，如果一個朝代處於滅亡的邊緣，換了什麼人來，都是無法中興，都是要滅亡的。

從本質上看，劉秀與西漢皇族除了有血緣關系之外，沒有其他任何關系，劉秀建立的東漢政權幾乎沒有借用任何西漢的資源，無論是人員、社會關系還是支持者，劉秀建立東漢政權，最主要靠的就是個人能力。

劉秀建立的東漢政權本質上與西漢是兩個朝代

雖然劉秀是皇族成員，他是漢景帝之子長沙定王劉發的後人，與當時的西漢皇族關系很疏遠了，都超過三代之外了，在那個亂世中，皇族成員多如牛毛，憑什麼劉秀能成功，靠的就是獨特的個人能力，在亂世中，運用正確的謀略、合理地用人，懂得獲取支持者，拉攏一部分皇族成員與士族地主支持，消滅了敵對勢力，才成功建立了東漢政權。

東漢政權建立後，所有的一切都是新的，除了繼承了西漢的部分政治制度之外，東漢與西漢可以看成兩個朝代，正因為是一個全新的朝代，所以才能將西漢的問題完全根治，至於東漢後期出現的宦官與外戚爭權問題，那是後話了。

而東晉與南宋的建立，基本上來自西晉與北宋，司馬睿本人就是在西晉政權擔任了左將軍與平東將軍，參與了八王之亂的戰爭，他帶到南京建立政權的人馬基本上都是西晉的，他建立東晉政權不是靠個人能力打天下得來，而是靠運氣，並獲取了當時頂級門閥琅邪王氏的支持，一度都成為傀儡。

東晉本質上是西晉的延續

整個東晉，皇帝基本上形成傀儡，不是被強大的士族掌控，就是被權臣左右，皇帝都是傀儡，政權都不能掌控，如何能中興晉朝呢？

建立南宋的趙構與司馬睿情況有所類似，又有些不同，趙構是北宋的河北兵馬大元帥，手下有兵有將，北宋滅亡後，他看著自己的哥哥與父親被金人俘虜，他無法抵抗，只能南下杭州建立南宋政權，趙構建立南宋政權的資源全部來自北宋，與司馬睿不同的是，趙構不是傀儡，他能掌控朝政。

即使如此，趙構也沒有北伐統一天下的實力，即使南宋中興四將合力北伐，也難以統一天下，比南宋強大的北宋都滅亡了，南宋當然無法中興了。

南宋本質上是北宋的延續

2、劉秀建立東漢是內部矛盾，且沒有強大的外敵，兩晉與兩宋卻是外部矛盾，有強大的敵人

。

劉秀建立的東漢政權是內部矛盾，在新朝末年參與爭奪天下的都是漢人，沒有外族，那個時候的匈奴早就被打敗了，南匈奴也依附於漢朝，中原之外沒有強大的外族崛起，只要內部矛盾解決了，自然就能統一天下中興漢朝了。

最為重要的是劉秀的能力遠超司馬睿與趙構，劉秀作為大一統的開國之君，其帝王能力放在整個中國歷史上那也是前十的存在，比司馬睿和趙構加在一起還要強，所以劉秀能依靠能力而統一天下，司馬睿與趙構卻不能。

而東晉與南宋不一樣，東晉時期，北方的胡人正是強大的時候，匈奴族建立的漢趙政權滅亡了西晉，氐人建立的前秦政權曾經統一了整個中國北方，差一點就統一了整個天下，只是在淝水之戰中被東晉打敗，無論是東晉之前，還是之前的百餘年中，都是胡族強大的時候，即使到了南北朝時期，依然是胡人強大的時候，東晉沒有任何實力與能力中興。